Biggus Dickus

Denne mannen er visstnok et lokalt original i Barcelona. Først så jeg tattisene. Så så jeg vad den milde guden har utstyrt den stakkars mannen med. Vi snakker ESEL her! Skulle gjerne sett ham for 30 år siden...

Kunsten å bli voldtatt

Det fine med å være kunstner må være at samfunnets regler ikke gjelder for deg. I Sverige lot Anna Odell som hun var mentalsyk for å bli innlagt, som en del av noe slags kunstprosjekt. Roman Polanski får støtte fra kjendiser som Woodie Allen, Whoopi Goldberg, Penelope Cruz og Terry Gilliam, for å nevne noen. Richard Whitehurst tar ting ett skritt lenger: han har bygget en tunnel som er konstruert slik at man i enden av den kommer inn i prosjektrommet i en ‘underdanig’ stilling. Der venter kunstneren, klar for å voldta hvem som en måtte våge seg igjennom tunnelen på en utrivelig måte.

Jeg er sikker på at en hærskare av kvinner ville synes at dette høres gøy ut. Eller så er det bare meg som er syk. Uansett, hvor vanskelig kan det være å overmanne en puslete liten kunstner? Hmmm…..

Enter the Rape Tunnel, For Art - Art - Gawker

Skavlan är som en kåt koalabjörn...?

På Newsmill hittar man de mest bisarra nyhetssaker. Bland annat har en norsk exportartikel (Eva Lundgren) synpunkter på en annan norsk exportartikel (den senare är kanske *lite* mysigare).

För min del trodde jag att "kåte Fredrik" anspelade på Fredrik Reinfeldt, med tanke på det nyss avverkade valet och diskussion om högervåg etc.

Koalabjörn versus Alfons Åberg, jag vet inte vad som är värst.

Alfons spelar lite ficktennis

Burka kan være en god ting

 

Faktisk kunne jeg tenke meg både menn og kvinner som burde ikle seg dette figurvennlige plagg. Selv om Odd Nerdrum ser helt koko ut i kjolen sin, er det hakket verre å se ham uten. Denne mannen ble heldigvis arrestert.

Det finnes en og annen gamlis som godt kan vise seg uten klær. Dr Life på bildet nedenfor er 69 år!!!

The Top Ten Reasons Mischa Barton Is A Ray Of Light In My Life

The evil beet er veldig slem, men morsom.


The Top Ten Reasons Mischa Barton Is A Ray Of Light In My Life

Posted using ShareThis

Skilt ved fødselen 2

Men er det ikke....? El Salvadors nyvalgte presidente Mauricio Funes ser ut som en fotoshoppet
bror til kranglefanten George Costanza i Seinfeld.

Lille Rudy Cosby er blitt stor

Hvem husker ikke den søte lille jenta som spilte den yngste i familien Huxtable? Uansett, hun er selvfølgelig blitt stor og spiller *helt* andre roller nå.

Skilt ved fødselen

For noen år siden var det en eller annen avis som pleide å vise bilder på folk som var klin like. Fortrinnsvis kjendiser. Slike ting synes jeg er kjempeartig. Funderte lenge på å tipse om at Paul McKenna hadde en tvillingbror i Mr. Hiccup. Er ikke forresten Radovan Karadzic en spitting image av Father Ted?

Britney Spears - min nye heltinne

Hvem kunne tro at Brittan hadde humor og selvironi? Jeg må si at jeg liker madammen bedre og bedre etter at den glossy fasaden hennes slår sprekker. Ingen kan trash som ms. Spears. Og nå viser hun at hun kan være morsom også. Se bare her

Beste video med 50 cent!

Den er gammel, jeg vet. Men 50 cent likte ikke denne, så den ble borte fra Youtube. Her skal den i hvert fall være: Thomas in da Club!

Marianne Aulie om voldtekt

I et direktesendt intervju på P3, fortalte Marianne Aulie at hun i ungdommen ble forsøkt voldtatt av to menn. Det spesielle er at hun navnga de to mennene, som kanskje kan sies å tilhøre den norske kultureliten. Kjendiser, i hvert fall.

Er Aulie modig, dum eller ondskapsfull? Hvorfor velger hun å gå ut med en slik anklage på direkten i radio? De to navngitte nekter selvsagt for at de har gjort noe galt. Advokatene lukter injuriesøksmål. Det går nemlig ikke an å anklage noen for noe kriminelt (eller moralsk forkastelig) uten å ha solid dekning for det.

Selv sier hun at hun vil ha en unnskyldning. At de skal skjønne hva de gjorde mot henne, at de påførte henne store sår som rippes opp hver gang hun leser om voldtekt i media. Det høres ut som en plausibel forklaring til at hun gjorde noe så (må man si) lite lurt. Spørsmålet er om hun får den opprettelsen hun er ute etter. Jeg tipper at verken Morten eller Marius er villige til å gi den alminnelige voldtektsmannen et ansikt. Vi vil nok ikke få høre: "ja, jeg prøvde litt for hardt å få deg i seng. Jeg skjønner nå at det var galt, unnskyld".

Jeg tror at de fleste menn som begår voldtekt ikke for sitt liv kan skjønne at de gjør noe galt, fordi de forstår voldtekt som noe andre gjør. Voldtekt er når man slår ned noen på gata og river av dem klærne. Å presse en dame til å ha sex, er på en måte bare det som det som må til for å få seg noe. Det er ikke så viktig hva dama mener om saken.

For noen år siden ble det snakk om å innføre "grov uaktsom voldtekt" som lovparagraf. Det var et forsøk på å overføre ansvar til mannen om at han måtte spørre seg om motparten faktisk var villig til å ha sex med ham. Som det er i dag er det altfor lett å gjøre seg dum. "Jeg er sikker på at hun var med på det", selv når jenta har sagt nei og/eller gjort fysisk motstand. Kjetil Rollness var en av kritikerne, og han spurte blant annet om man måtte sørge for en skriftlig kontrakt for å ha sitt på det tørre. Som lovforslag var dette temmelig håpløst, og det er heller ikke loven mot voldtekt som er problemet. Siden voldtekt som regel skjer uten vitner, er det vanskelig å finne ut hva som har skjedd, i hvert fall i en juridisk håndterbar forstand.

Jeg mener at man bør fokusere mer på hva som får enkelte gutter og menn til å begå overgrep ved å ikke ta hensyn til andres grenser. Disse "hverdagsvoldtektene" kan kanskje forebygges? Kanskje det ville hjelpe å ta det opp som diskusjonstema i skolen? Det kunne synliggjøre for begge kjønn hvordan det er mulig å forhandle om sex, uten å krenke noens integritet.

I denne posten har jeg tatt utgangspunkt i at Marianne Aulie ikke hallusinerer eller er psykopat. Dvs. at det hun sier ikke er frie fantasier eller bevisst løgn. En del menn grøsser ved tanken på å bli anklaget for voldtekt, fordi det nettopp står ord mot ord. Mitt inntrykk er likevel at falske anklager ofte blir oppklart. Det er ikke akkurat en statusposisjon å være voldtektsoffer, så de som ønsker å fremstille seg slik har som regel sterke motiver. Det kan feks være hevn eller sjalusi. Selv om politiet ikke setter inn alle ressurser på etterforskningen, har slike forhold en tendens til å komme frem.

Det sies at hevn er en rett som best serveres kald. Hvis man antar at Aulie ikke hadde hevn eller andre tvilsomme motiv for sin radioopptreden, er det likevel tvilsomt om hun oppnår noen fordeler. En direkte konfrontasjon med mennene de gjelder kunne kanskje ha ført frem. Hun kunne ha skrevet brev til dem, eller fått til et møte i konfliktrådet. Kanskje hun da kunne ha fått en respons som ville ha hjulpet henne med å kvitte seg med de vonde minnene. Nå risikerer hun rettsforfølgelse i steden.

Ane og meg

En dag jeg møtte en venninne til lunsj, satte hun i et hvin: "du ligner på Ane Dahl Torp med det håret!". Nå er det slik at jeg i årevis har ergret meg litt i smug over at jeg ikke ligner på noen spesiell. I ungdommen hørte jeg om en kar som ble kalt Kusin. Han var en spitting image av Juha Valjakkala, også kjent som mannen som drepte en familie i Åmsele på en bestialsk måte. Skal si tantene fikk sjokk når han gikk på butikken for å kjøpe snus.

Jeg vil si at jeg har typisk svenske trekk, så hva er oddsen at jeg skulle ligne på en norsk kjendis? Nordmenn har som kjent mer bein i fjeset, sånn generelt. Men så har vi altså Ane. I 2006 kom Christian Kjelstrup og Alf Kjetil Walgermo ut med sin bok "Neseatlas", en oversikt over norske neser. Denne nesen er jo klin lik min.

Så Ane, hvis du trenger en dobbeltgjenger en gang, så er det bare å si ifra. Jeg burde kanskje tillegge at du i tilfelle må legge på deg 10-15 kg også. For en mer realistisk match.

The aristocrats- verdens verste grisevits!!!

"The aristocrats" er etter sigende en eldgammel vits som verserer blant underholdere, og har gjort det siden Vaudevillens dager. Den er som et hemmelig tegn blant profesjonelle, for publikum får aldri høre vitsen. Da filmen "The aristocrats" kom, irriterte det meg å ikke få vite hva denne vitsen inneholdt, men jeg hadde heller ingen planer om å se filmen. Heldigvis finnes det en dame som rydder vei i vellinga...

Jeg elsker Dr. Phil

Jeg er hjemmeværende om dagen, noe som har ført til at Dr. Phil tar en fremtredende plass i mitt liv. Når min kjære kommer hjem fra jobb forteller han hva som har skjedd på jobben, og jeg forteller hva som har skjedd på Dr. Phil. Som regel er det noe morsomt, for Dr. Phil er kjempemorsom! Noen favorittsitat:
(til dame som har tre barn med tre ulike menn):"Stop having babies!".
(til samme dame):"You couldn't have made a dumber choice if you tried".
(til dame som sier at hun gjør alt for barna): "Apparently not".

You gotta love this guy...

Jag mötte Lassie - eller Jeg kjenner en Kjendis

Det er et eller annet med kjendiser som fascinerer selv de av oss som proklamerer at vi er hevet over slikt tant og fjas. Jeg hisser meg ikke så veldig opp av å møte en som Harald Eia på butikken. Det har jo tross alt skjedd noen ganger, og Harald er ikke den type kjendis man blir lettere opphisset av å bare møte sånn tilfeldig. Hvis man hadde hatt barn i samme barnehage for eksempel, slik at man faktisk snakket sammen på Luciafeiringer og sommeravslutninger, se det ville ha vært noe annet. Nå har det seg slik at jeg faktisk har gått på skole sammen med en *ordentlig* kjendis, en som virkelig har gjort det stort. Som har en karriere (og hvor jeg gremmes!). Damen heter Gucci Westman, og er International Artistic Director for Lancôme. Hun er også ofte brukt som Make up Artist i flere Hollywoodfilmer, og er blant annet venninne med Drew Barrymore.

Jeg kommer fra en uhyggelig liten plass ute på bondelandet. Faren min var innfødt (minst tre generasjoner), men moren min var fra Byen. Dette betød at hun ble sett på som eksotisk, omtrent som om en Masaikriger i full krigsutstyrsel skulle styrte ned Karl Johan. Folk ville glane da, liksom.
Gucci gikk i samme klasse som søsteren min. Hun var jo selvsagt enda mer eksotisk, siden moren hennes var Amerikansk og snakket gebrokkent. Jeg husker at jeg irriterte meg veldig over at hun hadde tatt seg navnet Gucci, jeg mener - slikt gjør man jo ikke! Imidlertid så det ut til at dette i seg selv ikke vakte sterke følelser blant de innfødte. Kanskje var det lettere å akseptere et slikt frivolt tiltak fra en som allerede var totalt annerledes. Eller så hadde hun en egen evne til å få folk til å kjøpe hennes "act" allerede da.

Jeg og søs kalte henne Guppy. Vi syntes at hun var utrolig kørka. Muligens var hun bare vimsete. Og vi var preget av Bygdedyrets frykt for det som er annerledes.

Les meg! Elsk meg!

I dag kunne vi lese enda et innlegg om prostitusjon. Men - er ikke det meste som trengs å sies om dette temaet allerede blitt sagt? Vi har hatt debatten om de prostituerte skal ses som et renovasjonsproblem som bør ryddes vekk fra gatene, eller om man fokuserer for lite på å hjelpe de prostituerte, om det er best å forby eller å la være.

Denne mannen har imidlertid noe annet på hjertet:
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article1384777.ece
Prostitusjon forsvinner aldri, fastslår han kjekt. Hvem er han da? Skribent står det, men jeg har aldri hørt om mannen.

Jeg har fulgt litt med på debatten, og foretrekker å lese hva forskere og andre kvalifiserte menere har å si. Det betyr ikke at en hvermansen ikke kan ha noe fornuftig å si, at det kommer frem en vinkling som andre har oversett. Skribenten synes i dette tilefellet å mene at prostitusjon er et spørsmål om at noen trenger penger og andre trenger sex. Dessuten er det et fritt valg. Se bare på horene i Cornelis Wreeswijks sanger - de hadde det jo fint! Folk som er kritiske er enten moralister eller tåper. Aller mest irriterer han seg over kvinnelige skribenter (med konfirmasjonsbilde som byline!). Han vet faktisk hvorfor de er så kritiske: som ærbare kvinner føler de seg truet av Horen, og de er livredde av tanken at Horen gir mannen noe han ikke kan få hjemme. Der! Der fikk de den!

Misforstå meg rett: dette er et vanskelig felt og selv eksperter har motstridende meninger. Greia er at han ikke legger frem noen argumenter. Det er litt svada her, noen personlige meninger der, anekdoter fra kulturlivet, og så - bang! Frontalangrep mot "militante kvinnefrontforkjempere" og noen navngitte journalister og forfattere (hvorav én er mann, btw).

Når jeg leser slikt tenker jeg alltid at det må være en grunn til det bitre utfallet. Fått seg litt lite i det siste, kanskje? Nah, han en nok en happy horekunde (om forlatelse: en mann som kjøper tjenester av prostituerte). Kanskje han ikke får nok oppmerksomhet som skribent (fnis!)? Kanskje han er provosert over at Sissel, Pernille og Linn får breie seg hver uke i riksdekkende aviser? Her er det noe, tror jeg. Skriv noen fy-ord i avisa, og skjell ut kollegaer (åh, som du skulle ønske at du kunne kalle deg kollega)et voila! Du får dine fem minutters berømmelse.

Fniser litt ved tanken på at min kjære skulle betale for å få det han ikke får hjemme. Det ville han ikke ha råd til >:-)